Caros présis, a situação q aqui expus não encontra semelhança no passado (penso eu) pq acho q o ano passado os jogadores q jogavam à terça tinham -1.
O q se passa agr é q lhes é atribuída nota 0.
Ruca, o q relataste é verdade. Pode prejudicar equipas mas tb as pode beneficiar. Não pensem q tou a por esta exposição para poder ganhar o meu jogo, mas o contrário do q o comissas ruca disse tb pode acontecer, e dou um exemplo prático.
Eu perderia o meu jogo se não atribuisse os pontos 0 aos jogadores do braga e da naval pois tou a jogar c o prési Graça q tem o paulo santos e o benaglio no banco. O guarda redes titular é o paulo santos, não o benaglio. E o paulo santos vai jogar, não nenhuma opção do mister, nem castigo, nem lesão. Se contar cm se não tivesse jogado, o prési graça vai beneficiar dos 6 pontos do seu guarda-redes suplente q não deviam contar pois o braga vai jogar, só q fora de horas.
Sendo assim, e não querendo prejudicar nem beneficiar mm ninguem, tomei uma decisão q vai ser tomada antes do jogo Braga-Naval para não me acusarem de nada. E essa decisão é:
Amanhã compro o jornal e atribuo a pontuação normal de todos os jogadores das duas equipas, adicionando-lhe os pontos q conhecemos, isto é, golos marcados, sofridos, etc, etc, etc!
Obrigado pela atenção de quem escreveu, hj fiquei contente c a preocupação de todos!Para os q se sentirem prejudicados, peço desculpa mas nenhum trabalho (muito menos este) é perfeito!
Subscrever:
Enviar feedback (Atom)
6 comentários:
Mario,
aconteceu uma ocasião idêntica no ano passada e curiosamente com o Braga envolvido.
O que foi decidido então, e contra a minha opinião, foi aplicar esses 0 pontos a cada jogador, e não permitir que os respectivos suplentes entrassem.
Em minha opinião, não se deve fazer o mesmo, porque pior que errar uma vez é repetir o erro.
Por mim, e uma vez que as regras de pontuação "tecnica" estão muito bem definidas, e o jornal aplica pontuacões subjectivas a cada jogador, porque é que não se há-de calcular a pontuação total de cada jogador?
Gostaria de voltar a frisar uma vez por todas que, a Liga Betadin não pode nem deve ser totalmente dependente das decisões momentâneas da Liga Record como esta, porque a dinâmica do jogo e da constituição dos planteis tb são completamente diferentes.
Os jogadores jogaram? Os jogadores pontuaram? Então porque é que não contribuem pra liga Betadin de acordo com essas pontuações?
O que deverá definir a Betadin, é o que se passa na realidade quantificado pelas regras da Record. Aplicar 0 pontos a cada jogador de terça-feira, nem sequer é definido nessas regras. É apenas uma fragilidade logistica da Record pelo jogo ser à terça, que nós não somos obrigados a seguir, porque existem regras de calculo muito claras para o evitar.
Resumindo e concluindo, acho que a tua decisão é acertada.
um abraço
Ok Comissas. Isto estava ganho assim ainda estou sujeito a que alguma anormalidade volte o resultado ao contrário...
A decisão parece-me razoável, no entanto, temos um precedente aberto. E se o adiamento for para 4f, ou para a semana?, ou para o mês que vem?...
Imperará o bom senso e a decisão final será sempre do carissimo comissas.
Grande abraço!!
Comissas,não podias ter tomado decisão melhor! Dadas as circuntâncias, concordo absolutamente. É sem dúvida o mais justo e concordo também com o Ivex disse, não há necessidade de seguir tudo à risca quando as realidades das ligas são bem diferentes! E é óbvio que é diferente o jogo ser na terça (ou até na quarta) do que noutra qualquer semana!Não devo ganhar o jogo, a não ser que o paulo jorge marque um golo (lol), mas não interessa! O que é importante é que a nossa liga cresça com a colaboração de todos, adaptando-se à sua realidade realmente muito especifica e original. Mais uma vez, parabéns pelo teu trabalho comissas, tás lá!
Aliás, só se for o luís filipe ou o nem a marcar, porque o meu adversário também tem o Paulo Jorge! Não está fácil! Resta-me fazer um resto de campeonato digno e para o ano apostar na subida com mais experiência mas também,o que acaba por ser mais importante digam o que disserem, com muito mais sorte!
uma vez que tinhas de decidir, fizeste bem em tomar uma decisão, eu sinceramente não sei o que seria melhor, mesmo já tendo visto os posts tarde para comentar, eu até pensava que não contariam, mas também acho que não ia tomar uma posição
Migolândia,
tentando encontrar resposta coerente para os cenários que levantaste, acho que:
Não se poderá considerar um precedente, pois só o seria se essa ocasião já tivesse ocorrido neste campeonato. Caso contrário, nunca se alteraria regra nenhuma sempre;
Se o jogo fosse à quarta, ou melhor se ocorre-se até imediatamente antes do inicio da jornada seguinte, o critério deveria ser o mesmo: atribuir pontuacoes correctas aos jogadores de acordo com as regras de pontuação betadin-record;
Caso fosse adiado para uma data posterior a esta, a unica solução seria aquela a que o Record recorreu desta vez, mas nunca atribuindo zero pontos, pois isso em 99% dos casos e claramente penalizante para os Presis que os tenham nos seus plantéis, mas sim atribuir a média de pontos que cada jogador pontuou até à altura, pois só assim se garantia que o numero de prejudicados fosse igual ao numero de beneficiados.
abração
Enviar um comentário